Servicios De Opinión De Experto
En litigio, el testimonio de expertos es crucial.
Código de Evidencia de California § 730 Servicios de Evaluación
De conformidad con la disposición general del Código de Evidencia de California, sección 730, cuando el tribunal considera que la Evidencia de Experto está obligada a decidir un asunto relacionado con el derecho extranjero o internacional, el tribunal, por su propia iniciativa o por moción de cualquier parte, nombra a un experto para investigar cuestiones de Derecho Internacional Extranjero. El experto debe ser neutral, debidamente calificado y con licencia para proporcionar una opinión experta independiente que rinda un informe profesional sobre los problemas involucrados en el asunto.
Me sentí profundamente honrado de ser nombrado experto neutral en Derecho Internacional y extranjero, para muchos tribunales en los Estados Unidos y en México.
Llámenos: 323 815 9450
Participaciones recientes como Experto en Derecho Mexicano y Derecho Internacional
Zarate v. Aceves Nombramiento de Evaluador por la Corte de conformidad con la sección § 730.
Problemática: Determinar la validez legal de los procedimientos de divorcio y los registros de un caso presentado en México. Las partes disputaron si su matrimonio era válido en los EE. UU. Debido a un matrimonio preexistente. La cuestión resolutiva era si el matrimonio anterior se había disuelto legalmente mediante procedimientos judiciales mexicanos.
Tribunal de Nombramiento: Tribunal Superior del Condado de California de Riverside - Indio CA.
Juez que preside: Honorable. Kristi E. Hester
En Materia de Flor Estela García Flores - Procedimientos de Remoción ante el TRIBUNAL DE INMIGRACIÓN
Problemática: La pregunta que el Tribunal consideró fue si la Sra. García había sido objeto de un proceso penal en México y cuál era la extensión del estado actual de cualquier proceso penal en su contra en México.
Serrano v. Escobar Nombramiento de Evaluador por la Corte de conformidad con la sección § 730
Problemática: Determinar la validez legal y la autenticidad de un caso de divorcio de 1997 presentado en México. Las partes disputaron si su matrimonio era válido en los EE. UU. debido a un matrimonio preexistente. El tema a investigar fue decisivo, porque la adjudicación de activos inmobiliarios sustanciales en los EE. UU. dependía de si el matrimonio anterior había sido legalmente disuelto por procedimientos judiciales mexicanos.
Tribunal de Nombramiento: Tribunal Superior del Condado de California de Santa Bárbara
Juez que preside: Donna D. Geck
Servicios de Evidencia de Experto retenidos de forma privada
La ley en California estipula que las partes tienen el derecho de presentar evidencia experta.