Servicios de Opinión de Experto
En litigio, el testimonio de expertos es crucial
Código de Evidencia de California § 730
Servicios de Evaluación
De conformidad con la disposición general del Código de Evidencia de California, sección 730, cuando el tribunal considera que la Evidencia de Experto está obligada a decidir un asunto relacionado con el derecho extranjero o internacional, el tribunal, por propia iniciativa o por moción de cualquier parte, nombra a un experto para investigar cuestiones de derecho internacional extranjero. El experto debe ser neutral, debidamente calificado y con licencia para proporcionar una opinión experta independiente que rinda un informe profesional sobre los problemas involucrados en el asunto.
Me sentio profundamente honrado de ser nombrado experto neutral en derecho internacional y extranjero, para muchos tribunales en los Estados Unidos y en México.
Llámenos: 323 815 9450
Participaciones recientes como experto en Derecho Mexicano y Derecho Internacional
Nombrado Evaluador 730 en caso Zarate v. Aceves Problemática: Para determinar la validez legal de los procedimientos de divorcio y los registros de un caso presentado en México. Las partes disputaron si su matrimonio era válido en los EE. UU. Debido a un matrimonio preexistente. La cuestión dispositiva era si el matrimonio anterior había sido legalmente disuelto por procedimientos judiciales mexicanos.
Tribunal de nombramiento: Tribunal Superior del Condado de Riverside de California - Indio CA.
Juez que preside: Excmo. Cristo E. Hester
En materia de Flor Estela García Flores - Procedimientos de Deportación en el TRIBUNAL DE INMIGRACIÓN
Cuestiones: La pregunta que el tribunal consideró fue si la Sra. García había sido objeto de un proceso penal en México y cuál era la extensión del estado actual de cualquier proceso penal en su contra en México.
Juez que preside:
Nombrado Evaluador 730 en Caso Serrano v. Escobar Problemática: Para determinar la validez legal y la autenticidad de un caso de divorcio de 1997 presentado en México. Las partes disputaron si su matrimonio era válido en los EE. UU. Debido a un matrimonio preexistente. El tema a investigar fue decisivo, porque la adjudicación de activos inmobiliarios sustanciales en los EE. UU. Dependía de si el matrimonio anterior había sido legalmente disuelto por procedimientos judiciales mexicanos.
Tribunal de Nombramiento: Tribunal Superior del Condado de California de Santa Bárbara
Juez que preside: Donna D. Geck
“Testimonial from attorney using expert opinion services?”
Servicios de Expertos contratados de manera privada
La ley en California establece que una parte tiene el derecho de presentar evidencia de expertos